Acaba de decir Ramoneda en Hora 25 que los que nos metemos con Obama y decimos que no va a cambiar nada somos unos cínicos y que estamos esperando a que cometa el más mínimo error para criticarle.
Nada más lejos de la realidad, mi admirado sr. Ramoneda. Yo quisiera que Obama fuera un presidente revolucionario -en el sentido más clásico del término-, pero me permito dudar del cambio y a las pruebas me remito. Obama puede tener unos ideales y una ambición encomiable, pero no deja de ser el Presidente de los EE.UU. y velará como todos sus predecesores por el bien de los intereses, económicos, de su país.
De la misma manera que allá por 2004, cuando se iba Aznar y estaba a punto de llegar Zapatero, muchos decíamos que nada podía ser peor que aquél y que Zapatero, sin duda, iba a significar un cambio más que necesario. Algo más de cuatro años después, yo, por alguna razón, sigo confiando en la buena voluntad de nuestro Presidente, pero me permito poner en entredicho (una vez más a las pruebas me remito) la labor de una persona que no tiene en su mano llevar hasta las últimas consecuencias ningún cambio considerable. En este sentido hay un doble paralelismo con las elecciones españolas de 2004 y las estadounidenses de 2008: por un lado, la promesa de cambio y, por otro, se puede considerar un éxito el mero hecho de que desaparezcan del panorama político dos elementos incalificables como son "Ansar" y Bush.
No obstante, el sr. Zapatero, junto con todos los de su calaña que se han reunido en sendas convocatorias en los últimos meses, podían haber hecho algo (y espero que todavía puedan) por revertir el jodido sistema financiero mundial que está ahogando a más de dos tercios de la población mundial. El sr. Zapatero ha firmado créditos FAD. El sr. Zapatero sigue negociando contratos ventajosos para las multinacionales españolas en detrimento de los intereses de más de un país latinoamericano. El sr. Zapatero va a bajar los impuestos como medida de choque contra la crisis y ha regalado lo que recaudó a los bancos a fondo perdido y sin exigirles ninguna contrapartida. En definitiva, el mayor interés del sr. Zapatero, como presidente del gobierno, es mejorar la economía española, como para Obama será la economía estadounidense.
Sí que hay que reconocer una cosa, y es que es un momento histórico que un negro llegue a la presidencia de EE.UU. Pero esperemos que no quede en pura anécdota como en muchos otros ejemplos y que se repita, y que los negros y los hispanos lleguen a las altas esferas de la política, de las empresas, y que los negros de a pie puedan vivir en igualdad de condiciones. Aunque no hay que olvidar que, tal y como decían los expertos durante las primarias infinitas, en EE.UU., hubiera supuesto una revolución mayor que hubiera salido elegida una mujer que un negro, porque la sociedad es más machista que racista o elitista.
El tema es que los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más pobres, y que el primer mundo no quiere entender (y aquí entramos los ciudadanos normales y corrientes, sí, sí, tú y yo) que para que nosotros consumamos al ritmo que lo hacemos, dos tercios de la población mundial tiene que vivir en condiciones precarias, por decir poco. Y no me da a mi en la nariz que Obama o Zapatero vayan a hacer nada por que cambie la situación, así que sr. Ramoneda, no sé muy bien por qué tengo que ilusionarme hoy, y bien me gustaría. Ergo, people, nos toca hacer nuestra parte: movilizarnos, quejarnos y exigir justicia y equidad. No te laves las manos, que es responsabilidad de todos cambiar el mundo.
7 comentarios:
hele tus ovarios
Ole, ole.
Que comentario escueto, para eso...
María, Obama podrá hacer lo que le dejen, porque mientras los famosos "lobbys" sigan teniendo el poder que tienen en EEUU seguiremos sin poder meterle mano a los grandes problemas a nivel mundial, y pienso particularmente en Oriente Medio y en el calentamiento global.
Pero al menos Obama ha conseguido ilusionar a un país, esto es un hecho, y desgraciadamente ZP no lo consiguió o se diluyó antes de lo esperado. Yo tampoco espero demasiado de Obama porque, suponiendo que tenga intención de poner determinadas cosas en su sitio tampoco creo que le vayan a dejar, en eso coincidimos.
Ah, y el dinero prestado por el gobierno ZP a los bancos eran en forma de aval, no regalados a fondo perdido. Al menos eso es lo que dijo ZP en su día.
P.D: Semana Santa en Cullera? :)
Ya se está dejando ver el plumero el tipejo. Fantástico cerrar Guantánamo y no querer juzgar las atrocidades que allí se han cometido, no cancelar los vuelos ilegales, ni condenar las torturas en terceros países... si alguna cosilla hará, y mejor que Bush no es difícil, pero me da miedo que la gente se acontente y diga, ya está aquí Obama, y no se movilicen, porque al final todo pasa por una movilización social, my friend, que esta gentuza lo único que quiere es pasta.
Lo de Semana Santa lo confirmo en unos días, que estoy pendiente de un viaje familiar, si no sale me voy corriendo a Sant Antoni :)
Yo de Obama me espero un mandato estilo Clinton. Sí, nothing to write home about if you ask me, pero mejoramos lo anterior de todas todas.
Ya hablaré con Hasuki a ver si se va a pasar también por aquí, que no me ha dicho nada.
Creo que éste ha sido tu mejor post hasta el momento. No se te puede poner ni un pero. Un besazo, hermosa sabia!
Me alegro de que estés de acuerdo, Mari Pat, justo esta semana, después de la reunion del G-22, parece que van dando la razón a los peores augurios. Yo sigo teniendo esperanzas de que la crisis se convierta en un elemento motivador y nos ayude a despertar y movilizarnos :)
En fin, ¡un beso mu' gordo!
Publicar un comentario